农业部种猪质量检测中心（广州）检测室主任樊福好：“过去为什么不说变异？因为以前没有检测手段，现在的兽医有了基因测序这个雕虫小技，就喜欢把责任推卸给病原的变异。说到底，”变异说“就是商家炒作的手段。”

　　中国农科院哈尔滨兽医研究员蔡雪辉：“猪蓝耳病毒具有广泛的抗原变异能力，这种变异性每时每刻都在发生，而一种生物制品从研发到取得批准文号少则5年，多则数十年。仅从生物制品的申报规则分析，商品化的疫苗不可能是使用当下分离得到的病毒作为种毒而生产。与其将精力放在病毒变异与否，倒不如关注疫苗产品品质。”

　　华南农业大学张桂红：“根据目前的实验数据，不管是哪一个毒株的蓝耳疫苗，都有一定的交叉保护性。”

　　中国农业大学动物医学院教授杨汉春认为，强制免疫、普遍免疫、频繁免疫都是不科学的。猪场应选择适合于自身猪场的疫苗，合理科学使用。他建议，一个猪场只使用一种活疫苗，避免使用两种以上的活疫苗；若蓝耳病仅在保育猪出现感染，则哺乳仔猪断奶前免疫一次；经产且抗体阳性母猪群不免疫；后备母猪可在配种前1～3月免疫一次；蓝耳病抗体阴性猪场和稳定猪场，不建议使用活疫苗。

　　综上：对于终端猪场没必要搞清自己场内蓝耳病毒是否变异，目前市场上没有哪一个毒株疫苗完全符合临床上的流行毒株。蓝耳病毒属高变异病毒，疫苗研发的速度远远跟不上变异的速度，但好在蓝耳疫苗存在交叉保护性。所以对于养殖户而言，做好自己的生产和疾病防控、选择高效稳定的疫苗是关键。同时不要轻易更换蓝耳疫苗，以防止不必要的风险。