蓝耳病（PRRSV，猪繁殖与呼吸综合症）一直是危害我国养猪生产的重要疫病之一，长期困扰着中国养猪人，而疫苗免疫作为蓝耳防控的重要一环，关于其安全性、有效性的争论也一直层出不穷。
蓝耳病分成很多谱系，經典猪蓝耳病能够算是条件性发病，生产过程中能够不打疫苗，根据提升喂养管理方法、改进营养成分等方式处理。而高高致病蓝耳病，更趋向于烈性传染病，除开提高院内感染外还需根据疫苗防治，在非瘟暴发前，高高致病蓝耳病已给中国活猪产业链导致了重大损失。
尽管对蓝耳病免疫基础理论的科学研究还存有很多缺口，蓝耳病在临床医学上的免疫防治方式已十分清楚，对于不一样的猪场标准、生产工艺流程均有相对应的防治计划方案。那不一样的蓝耳病弱毒疫苗，生产过程中实际效果怎样？对流行性感冒野毒的维护实际效果怎样？
1、 现阶段猪场都十分重视院内感染了，也有必需免疫蓝耳病疫苗吗？
近年来历经非瘟的磨练，养殖行业同事的微生物安全防范意识广泛提高，但有别于群众的不仅有印像，实际上非洲猪瘟在已经知道猪病中是容易防治的，因其传播途径十分清楚，因此大伙儿能够有目的性的防非。但蓝耳病传播途径多、带病毒排毒时间长，防治难度系数要大大的高过非瘟，因此目前有一些猪场能抗住非瘟，却不一定能抗住蓝耳，院内感染是相对性的定义。
现阶段中国蓝耳病感柒情况可分成四类：呈阴性、呈阳性平稳且育幼肥育无病毒循环系统、呈阳性平稳但在育幼肥育环节存有病毒感染循环系统、不稳定暴发。我们可以依据猪场所处环节分辨是不是必须免疫蓝耳疫苗。
2、 蓝耳与非瘟混和感柒后，如何辨别解决？
如果是非洲猪瘟野毒的感柒，那么就不需再考虑到蓝耳病毒的感柒，立即精确去除；非瘟疫苗毒临床医学上对猪只的危害是有，可是沒有那么大，在喂养管理能力提高的前提条件下，能一定水平减少致死率维持平稳生产制造，但当疫苗毒与蓝耳病毒混和发生时，彼此之间会出现提升功效，患病率致死率猛增。
很多年来服务项目一线猪场，我发现了当今绝大多数猪场都是有明确规定，猪场发现异常猪群务必最先检验非瘟病毒感染，清除风险性再考虑到别的病症，非瘟立即关联猪场的存亡，一旦发觉务必立刻精确去除。
3、 我猪场时兴的类NADC30毒株，必须应用哪些疫苗防治猪蓝耳病？NADC30毒株在2015-2016年逐渐时兴于中国猪场，临床症状不容易分离出来、不容易检验，因此非常容易在内场蔓延，但其感病比不上高高致病蓝耳病毒株，与經典毒株相近，能够根据提升喂养管理方法、营养成分管控来改进，目前疫苗虽不可以彻底抵御其感柒，但能给予一定的交叉式免疫维护。
防治NADC30毒株较大的难题取决于其非常容易重组，现阶段重组毒株愈来愈多，给蓝耳的防治工作中增加了许多难度系数。依据当今病毒感染潮流趋势看来，销售市场上目前疫苗对NADC30毒株尽管维护不彻底，但或是具有了一定的交叉式维护，因此不强烈推荐业界再担负多引进一个毒株的风险性来制取疫苗，目前市面上商业化疫苗 自然环境水准提高在一定水平上就可以确保猪只一切正常的生产制造。
4、 现阶段蓝耳病消灭苗较为受欢迎，您觉得防治实际效果怎样？
蓝耳灭活苗并不是新品，仅仅在科学研究、临床医学运用上大家的了解有一定的误差。基本的蓝耳灭活苗并运用于沒有感柒过的呈阴性猪，免疫实际效果差是不容置疑的。
可是在我国蓝耳呈阴性猪终究是极少数，蓝耳灭活苗能够在有活毒感柒的基础上加强免疫。蓝耳灭活苗免疫体制主要是依靠体液免疫，其抗体产生時间比较晚，保持时间较短，实际效果并不是很理想。
5、 注入蓝耳活疫苗是不是会出现散毒、感病返强、基因重组等风险性？
黄毓茂：疫苗毒株理论上在猪场内本身便会基因变异返强，仅仅不一样毒株的相对性高低不一样，且不一样谱系毒株间还会继续重组，因此将来猪场生产制造的总体目标一方面是操纵蓝耳病，另一方面便是完成蓝耳病在临床医学上迅速的净化处理。
6、 我的猪场从好多个猪场引入的储备猪，蓝耳病该怎样训化？
必须依据猪场本身的生产工艺流程及将来的养殖总体目标来分辨，假如引进的都是呈阴性猪，就不用打苗，提升院内感染防治就可以；假如引进“百易猪”，毒株来源于繁杂，这时假如立即混群就非常容易暴发蓝耳病。
假如猪场是蓝耳病呈阳性平稳群，引进呈阴性猪那么就应用本次的毒株积极感柒呈阴性猪将其训化，如果是猪只所有感染过，那么就强烈推荐应用灭活持续打疫苗身体排毒，也可以用弱毒苗持续打疫苗2次，加强免疫，但在这里全过程中很有可能会发生生产制造难题，内场一定要有政策措施，提升喂养管理方法让其稳定渡过。
假如猪只毒株来源繁杂，提议猪场在猪群积极感柒给与充裕的時间训化，混群前检验口腔内部液，呈阴性且不身体排毒时再混群，积极感染期内留意营养成分的管控，提升喂养管理方法。
7、中药净化蓝耳的优势？
真正的绿色、安全、无抗，更不用担心因为蓝耳活苗引起本厂蓝耳变异，进而猪场生产水平不稳定的问题！
