猪的蓝耳病因其病毒的特殊性，给全世界猪病防控造成了巨大的困扰，也成为危害中国养猪业的头号疾病。美国曾经做过估计，每年蓝耳病给美国养猪业带来的经济损失高达5.6亿美元。在中国，由于猪的数量比美国多，从而损失更大。
近几年蓝耳病的不断发生，引起了猪场的普遍重视，纷纷采取防控措施，然而为什么猪蓝耳病如此难以控制呢?这是因为蓝耳病病毒毒株多样，并且极易变异、极易重组，导致猪群持续感染。
单纯就蓝耳疫苗来说就有活苗和灭活苗，活苗毒株又分为蓝耳病病毒毒株有高致病株（江西株、湖南株、天津株）和经典毒株，如何选择更是非常苦难。
野毒的持续变异，疫苗毒的返强和重组也成为不容忽视的新问题，国内已有多地报道JXA1-R类疫苗毒株出现临床发病的案例。华南地区流行的GM2毒株，被证实也是由野毒和疫苗毒重组而来。据姜平介绍，GM2毒株最早在2010年报道，由于比较难分离，因此容易被猪场忽视，目前在华南地区发现较多，但真实的流行情况还需要进一步调查。
蓝耳病学名猪繁殖与呼吸综合征，以繁殖障碍、呼吸困难、耳朵蓝紫、并发或继发其他传染病为主要特征。猪蓝耳病是当前危害养猪生产的重大传染病，已遍及全球，造成的经济损失占猪各类传染病总损失的30%以上，严重影响着规模化猪场的猪群健康、生产成绩和经济效益。
图为以蓝耳、圆环病的主要临床症状
目前，蓝耳已到处都是，那么您的猪场到底该不该防蓝耳病疫苗？目前很多养殖户认为蓝耳不能防，越防问题越多，一些养殖场认为一定要防，避免一旦发病全军覆没。该不该防不是个人说了算，也不是疫苗厂家业务人员说了算，蓝耳该不该防，取决于两个因素：
蓝耳病（PRRS）历史背景：老鼠有一个疾病“鼠动脉炎病毒”，最早由鼠动脉炎病毒通过伤口传染给中欧的野猪，1912年作为狩猎使用引入美国。1987年确认发生于美国，1991年正式定名为“猪繁殖呼吸道综合征”。美国种猪培育很发达，随着美国种猪输送到全世界各地，这个病也传播到世界各地。1996年我国确认传入。
目前，蓝耳已到处都是，那么您的猪场到底该不该防蓝耳病疫苗？目前很多养殖户认为蓝耳不能防，越防问题越多，一些养殖场认为一定要防，避免一旦发病全军覆没。该不该防不是个人说了算，也不是疫苗厂家业务人员说了算，蓝耳该不该防，取决于两个因素：
1、是否能避免交叉污染？
猪场是否能做到全进全出，一栋猪舍里各阶段的猪都有，蓝耳尽量不要防。免疫一种疫苗后3天内不能消毒，因为接种疫苗后，整个圈舍三天内都有疫苗毒形成的气溶胶存在，在正常情况下，有这种气溶胶对免疫产生抗体是有好处的。但如果猪场做不到全进全出，可能会交叉感染，传染别的猪。
2、以实验室PCR检测数据为准
经过实验室PCR检测判断猪场有没有蓝耳病，有蓝耳可以考虑，如果猪场没有蓝耳病，免疫蓝耳疫苗就是没事找事，因为蓝耳一旦免疫就停不下来。
在养猪生产过程中，要把握一个原则，治疗可以“模糊治疗”，免疫必须“精准免疫”。猪场想接种蓝耳苗，一定要做PCR检测再判断是否要接种。
蓝耳病病原分类：分为两个亚型，一个变异种。
A、亚群A为欧洲原型（CL）株，易变异。
B、亚群B为美国原型（ATCC-VR-2332株），相对稳定。
我国目前均为“美洲型”，之前发生的“高热病”江西珠是变异种，在美洲株的基础上，90个基因碱基对发生了变异。
1、猪蓝耳苗究竟要不要免疫？
答：很多年前已经形成定论，猪蓝耳苗一定要免疫弱毒苗，研究发现免疫后猪蓝耳病的症状明显减轻，免疫优秀的蓝耳苗可使母猪年出栏育肥猪提高2-3头。
2. 猪蓝耳苗的毒株如何选择？
答：目前中国国内销售的蓝耳苗毒株分两大类，即经典株（VR-2332、CH-1R、R98）和高致病株（也称变异株，江西株、湖南株、天津株），经典株更稳定，毒力更弱。
3. 中国这么多猪蓝耳苗毒株，有什么区别？
答：根据国际基因组数据库的结果，高致病株（江西株、湖南株、天津株）全基因组同源性99%，勃林格VR-2332株与CH-1R同源性92%，与高致病株同源性91%，VR-2332与R98同源性99%。在专家研究来看，这样的同源性已经足够高了，甚至可以认为几乎一样（因为哲学上讲没有两个东西绝对一样）。
4. 为什么说猪蓝耳苗高致病株毒力强？
答：看名字就知道了“高致病株”毒力强，其原因在于NSP2蛋白的氨基酸缺失，很多猪场免疫高致病蓝耳苗后15天左右陆续出现爆发蓝耳病（主要表现为流产），损失往往很大。
5. 我们常说的“蓝耳苗变异株（高致病株）的免疫后遗症”指哪些？
答：①母猪产后发情不正常，出现延迟、返情、流产、屡配不孕等；②母猪产死胎、木乃伊胎明显增多；③40-60日龄保育猪的呼吸道疾病极为严重，导致保育猪大小不均匀、难养、死亡率上升。
一个是，蓝耳灭活苗对预防蓝耳是无效的。还可能加重病情。蓝耳病毒的传播途径是呼吸道，主要侵害部位是肺部，肺泡内的免疫细胞-巨噬细胞，又称免疫抑制病毒。蓝耳病毒是任何药物不能杀死的额，灭活苗只产生抗体，抗体有可能提高了病毒被巨噬细胞吞噬的效率，从而加快感染；真正有效地清除病毒的是细胞免疫，杀伤性T细胞免疫对蓝耳病毒是真正的防御和清除！
二是弱毒蓝耳苗确实有效，但是蓝耳等病毒极易变异，非常容易造成隐性感染和传毒，打了疫苗往往不久就引起其他疾病的爆发。所以活苗虽有效，但变异快，很不容易对型预防。而且致弱病毒的毒性对普通健康猪群是弱毒，对于免疫抑制或亚健康猪群很可能变成强毒，笔者见过因为蓝耳注射免疫而激发疾病爆发和死胎流产的不再太多了。
三是疫苗产业的质量比之大家普遍知道的食品安全问题更差，只不过疫苗生产是非常专业的问题，广大养猪者不懂辨别和难以质疑，“死苗灭活不完全，活苗弱化不够，混有其他病毒”等现象非常普遍，只不过是我们不懂其中原理而已。就像医疗机构的大量治疗错误和失误，病人和家属很难辨别和质疑，因为太专业了，大家不懂啊！
最后，蓝耳面要不要做一直是养殖业的热话题，对于没有使用蓝耳病疫苗的猪场，蓝耳病的预防是他们心头的一块病，加之各路专家和厂家的不同观点，对于疫苗，他们始终徘徊在犹豫的边缘，以至于谈“蓝”色变。
那么，对于没有使用蓝耳疫苗的猪场，有没有一种方法能够减缓蓝耳病的伤害呢？答案肯定是有的，那就是净化猪群，提高猪只非特异性免疫力的中药来进行防范。这类药物能够控制蓝耳病发生后的细菌性继发症，所以其重要性越来越明显，也让养猪人从此不再畏“蓝”。
