说到“蓝”，首先映入您脑海的会是什么？

　　奥运蓝？

　　APEC蓝？

　　阅兵蓝？

　　信得蓝？

　　还是海之蓝、天之蓝、梦之蓝？

　　相信大多数养猪人的答案会是已被妖魔化的、越来越朦胧的“高蓝”。

　　对于高致病性蓝耳病的防控，可为是真正的“百家讲坛”，各位行业专家及意见领袖你方唱罢我登场。有国内土鳖宣传“猪瘟超免治蓝耳”及“中药调理加保健”防控蓝耳的、也有学者推荐“免疫6+1”的防控方案，洋和尚们则重点推荐“血清驯化封群”及“用疫苗多次免疫建立优势毒株”这些防控方案。这些观点让广大养殖企业在“是否要免疫蓝耳，选择何种方案防控蓝耳上”非常纠结。 本文将通过对蓝耳冷知识的梳理，抽丝剥茧，去伪存真，为您还原一个真实的“中国蓝”（图1）。

　　图1 高热、高发病率、高死亡率的中国蓝在我国的发病范围

　　冷知识一：欧美国家没有中国蓝（高致病性蓝耳病毒），高蓝代表毒株与国内经典毒株全基因组同源性高达96%，但是致病力迥异。

　　蓝耳分为两个血清型即欧洲型（1991年发现代表毒株LV株）和美洲型（1987年发现，代表毒株VR2332株），我国的主要流行株为美洲型毒株（欧洲型毒株极少，鲜有报道），最早的分离毒株为1996年的CH-1a株（经典毒株为CH-1R疫苗毒株的亲本毒），与VR2332同源性较高，怀疑是通过引种传到我国的。我国于2006年4月份开始爆发的高致病性蓝耳病，经过分析可能是由CH-1a逐渐演化的（见图2），目前主要流行于我国和部分东南亚国家。

　　图2我国2006年以来流行的HP-PRRSV是逐步演变而来，其起源可能是我国的 CH-1a-like PRRSV

　　不同毒株的导致的临床症状、抗原性和遗传性等方面可能存在巨大差异。高蓝毒株毒力比VR2332毒株（勃林格疫苗株MLV毒株的亲本毒）显著增强，可致死母猪，对保育期仔猪致死率最高可高达100%，而经典美洲型毒株主要引起母猪的繁殖障碍，经典蓝耳毒株很难致死仔猪（见图片3），从农业部将高致病性蓝耳定义为高致病蓝耳病定为一类动物疫病，而经典蓝耳定义为二类动物疫病可见一斑。这也就是说高蓝是进口原料再加工转内销的（美国和欧洲没有高致病性蓝耳病），中国蓝（高致病性蓝耳病毒）青出于蓝而胜于蓝（经典蓝耳病毒）。这里讲一个小插曲，美国08年曾分离到一株蓝耳病病毒，并将其定义为高致病性蓝耳病毒，估计美国专家很兴奋，因为有了病人，医生才有饭吃。但是当其中部分专家怀着半信半疑的态度来到中国，看到了中国蓝后，回去后就把这个毒株定义为中等毒力的蓝耳病毒了。（这个世界第一确实不是我们所希望的图片）

　　注：1、PRRSV Em2007株（黄色线）：进化树分析显示该毒株处于经典毒株与高致病性毒株之间的中间型，接种的实验猪出现典型的发热，但不致死。

　　2、CH-1a（粉色线）攻毒后对仔猪影响并不是非常大，只是引起略微消瘦；

　　3、、WUH1 （深蓝色线）为高致病性蓝耳病毒株代表毒株，攻毒后引起种猪发烧至41°、急剧消瘦，死亡率达60%以上；

　　4、浅蓝为空白对照组

　　（资料来源：哈兽研 安同庆研究员）

　　那么问题就来了：

　　冷知识二： 什么？经典蓝耳疫苗或野毒免疫或感染不产生中和抗体？

　　抗体是机体对抗原性物质（包括病原微生物个体或细胞）产生的免疫应答产物，但大多数抗体只具有检测标识意义（杂抗体），中和抗体（保护性抗体）才具有清除病原和抗感染作用。

　　经过试验证明，经典蓝耳疫苗免疫后15周（约免疫后3个月）左右才能检测到低效价的中和抗体（见文章截图3），此外经典的野毒株也很难产生中和抗体，这表明机体清除经典蓝耳病毒以细胞免疫为主，中和抗体作用微乎其微。

　　图3 勃林格疫苗免疫SPF猪后的中和抗体检测

　　(资料来源：哈兽研 孟甄祥硕士论文)

　　但是高蓝疫苗免疫后四周后迅速产生抗体，滴度最高时最高可达1:160的中和抗体（见图4）。

　　图4 高蓝疫苗免疫后的中和效价消长规律

　　疫苗免疫过程中我们常常谈到母源抗体干扰问题，所谓的母源抗体干扰，是由中和抗体起的作用，母源抗体对哺乳期仔猪的保护非常重要，其中的中和抗体不仅能清除野毒感染，也会中和疫苗毒。如果母源抗体中的中和抗体过高，疫苗免疫过早，疫苗毒会消耗母源抗体，这样既不能发挥疫苗的作用，又降低了仔猪的被动免疫反应。

　　如今非瘟的肆虐让中国的养猪业损失惨重，且还在不断的发生着，但在发生这个疫情的时候，其他疾病也仍在不停荼毒我们的猪群。

　　笔者在2019年二季度走访市场的过程中发现很多猪场，猪群发生疾病的时候，在恐慌的情绪支配下，去淘汰了很多猪只，造成猪场巨大的损失。甚至很多猪场为了降低猪只的应激与防止交叉感染，原本一些基础免疫的工作也停滞下来。

　　走访中有一个山东的猪场既是如此，原本猪场一直使用某厂家的高致病性蓝耳病疫苗，因疫情的原因，就将疫苗的免疫停止了，在疫苗停做半年左右后，猪场开始出现了不稳定的状态，接连不断的出现了一些问题。

　　首先，保育猪在断奶后不断出现难养的状态，眼皮肿胀，发青，伴随很多消瘦的猪只，并出现了大约20%的伤亡，而且后期猪只咳喘症状也比较多一些。母猪群体有早产流产的猪只出现。

　　图表 1 断奶后消瘦 眼帘肿胀

　　60-70日龄仔猪抗体与抗原检测结果如下：

　　死亡猪只的脏器病料进行合并检测，病料中均检测到了蓝耳病病毒为阳性，并通过测序确定为高致病性蓝耳病病毒。

　　图表3 病毒测序结果

　　当地的代理商根据猪场的情况，开具了药物防控+疫苗免疫的方案进行应对：首先，用替米考星+中药类进行了15天的拌料饲喂。

　　然后，进行疫苗免疫，已经开始发病出现症状的猪只没有免疫疫苗，猪群10日龄以后的猪群全部使用信蓝宁（GDr180高致病性蓝耳病活疫苗）进行免疫，每头猪1头份，母猪也进行了普免（妊娠超过85天的未进行免疫），每头猪1-1.5头份。

　　之后，每个月进行一次药物保健，所有猪间隔一个月后再次免疫了一次信蓝宁，免疫剂量如上。

　　经过2个月的方案处理，猪群逐渐稳定下来，再出生后断奶的仔猪消瘦比例明显开始减少，进入育肥阶段的猪只咳喘比例也有所减少。

　　在猪场出现疫情的时候，除了面对特殊时期特殊的问题以外，我们猪场还有很多基础的工作需要开展，焦虑很难避免，但面对焦虑最好的方式仍然是行动起来，做好身边的基础性的工作，做好猪场的生物安全工作，人车物的管理，做好猪场内部人员管理以及一些必须的基础免疫，尤其免疫抑制性疾病的处理，如蓝耳、猪瘟、伪狂犬、圆环以及口蹄疫等的基础免疫工作。